라이프로그


과연 카스퍼스키는 내 컴을 지켜줄 수 있을까? 43


 지금까지 제가 알고 있었던 백신 프로그램은 V3와 알약정도...인지도 있고 공짜이다보니 지금까지 계속 이 프로그램을 사용해 왔습니다. 그러나, 최근에서야 카스퍼스키라는 백신에 대한 명성을 듣고 이번 기회에 백신 프로그램을 바꿔보기로 결심했습니다. 전세계적으로 나름 인정받고 있는 백신 프로그램이라고 하던데, 과연 제 컴퓨터를 안전하게 지켜줄 수 있을지는 의문이군요. 왜냐하면 주변 사람들 중에서 이 프로그램을 사용해 보았거나, 혹은 알고 있기라도 했던 분이 한 명도 없었기 때문입니다. 



 행사 기간을 맞이하여 일단 가격이 저렴한 안티 바이러스 제품군을 결제하였습니다. 나중에 여유가 되면 인터넷 시큐리티 제품도 구매할 예정입니다.

 '알약' 이 최고라고 믿던 주변 사람들에게 제가 이 제품을 결제했다는 이야기를 들려 주었더니 '그게 뭐하는 프로그램인데?' '유명해?' '러시아 거라며? 중국사닝랑 다를 바 없어 보이는데...혹시 자기가 바이러스를 만들어 내는 것 아니야? ㅋㅋ' '알약은 공짜인데 돈주고 백신을 왜 사냐?' 라는 말을 들었습니다만, 저로서는 시간이 지나면 돈 값을 하지 않을까라는 기대에 부풀어 있습니다. 

 과연 제 선택은 옳은 것일까요?


written by 쓰레기 청소부   



덧글

  • 데지코 2011/09/04 14:19 # 답글

    최근에..명성이 좀 많이 죽었습니다. (죽어도 상위권 이지만)
    http://www.av-comparatives.org 가시면 더 많은 정보가
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:04 #

    오 잘 보았습니다. 싼 값이긴 한데 그래도 제 선택이 옳은 편이긴 하군요...
  • 링고 2011/09/04 14:37 # 답글

    안티바이러스라고 하시니 방화벽 기능이 빠져 있을 것 같네요. 방화벽도 한번 체크를 해보시면 괜찮을 것 같습니다. 카스퍼스키는 자체 보호 기능이 좋으니 알약보다는 휠씬 안전할 듯 합니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:04 #

    자체보호기능을 켜고 끄면서 실험해 봤는데 상당하더군요...마치 알약 기업용 백신처럼 말이죠...
  • ... 2011/09/04 14:38 # 삭제 답글

    윈도우 정품이면 microsoft security essential 쓰세요. 마소 제품인데, 적당히 가볍고, 적당히 잘 잡고 무난해요.
    적어도 알약보다야.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:05 #

    음...근데 이미 카슾스키 결제해 버렸씁니다...
  • 영원제타 2011/09/04 14:53 # 답글

    저도 그냥 간단하게 마이크로소프트 것을 씁니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:05 #

    정품 쓰면 그것도 괜찮을 듯 하지만 왠지 불안해서요...
  • makibi 2011/09/04 15:15 # 답글

    카스퍼스키가 성능은 좋은데 좀 무겁죠.. 윈도우 정품 쓰시면 윗 분들 처럼 MSE 가볍고 괜찮습니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:05 #

    최근에는 사양이나 부하도가 좀 나아졌다고 하던데 아닌가요?
  • 神無月 2011/09/04 15:49 # 답글

    카스퍼스키가 무겁다는건 옛날 얘기고, 지금은 상당히 개선된 상태입니다.
    백신갖고 얘기 많이 해봐야 실제로 돈주고 사서 쓰는 사람을 '한국에서는' 찾아보기 힘들기 때문에 오래된 정보를 그대로 믿는 겁니다.
    알약따윌 쓰는 사람이랑 백신 관련된 얘기를 하는것이 죄악입니다. 아얘 상대할 가치가 없습니다. V3나 알약따위는 백신으로 치지도 못 하는 물건이죠.
  • 神無月 2011/09/04 16:16 #

    http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf
    시스템 퍼포먼스 영향에 대한 평가입니다. 전체적으로 비슷한 수준을 보여줍니다.
    카스퍼스키가 무겁다는 소리는 굉장히 낡은 정보입니다...... 백신을 사서 써봤어야 알지-_-;
  • SY Kim 2011/09/04 16:25 #

    보고서를 보니 시멘텍이 굉장히 좋게 나오는군요. 트라이얼 한번 써봐야 겠어요.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:06 #

    역시 1위는 아니군요...카스퍼스키...그래도 저 가격이 이만큼이면 만족도가 높은 축에 드는 것 아닌가 싶습니다.
  • 神無月 2011/09/04 15:49 # 답글

    MSE는 성능은 그렇게 좋은 편은 못됩니다만, 알약이나 V3보다는 훨씬 낫습니다. 편의성도 좋고
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:06 #

    알약이나 v3는 역시...공짜라는 것 이외에는 아무런 메리트가 없군요...
  • 김재훈 2011/09/04 16:19 # 답글

    카스퍼스키를 4년 정도 유료결재하며 쓰고있는데, 네이버나 알약 같은 게 못 잡는 것들을 잡습니다. 유료백신이 괜히 유료백신이 아니다란 생각이 들더군요.

    카스퍼스키를 쓰며 알게 됐지만, 국내 웜 및 트로이의 발원지는 포털 링크된 기사 (주로 스포츠신문이나 인터넷 찌라시 계열들. MBC와 KBS에서도 돼지 멱따는 소리[카퍼 특유의 바이러스 검출 사운드]가 나온 적이 있었습니다.) 들이 많기 때문에 무료백신 내지 비백신 사용자들의 PC 상당수는 이미 좀비머신화 되어 있을겁니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:07 #

    저도 설치하자마자 핵툴을 잡아내더군요...방금 전까지 알약을 썼는데...순간 놀랐씁니다..
  • 에따 2011/09/04 17:22 # 답글

    v3는 모르겠지만 알약은...-_-
    알약갖고 카스퍼스키 까는 사람은 살포시 비웃어주시면 됩니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:07 #

    워낙 돈주고 구입하는 사람이 없어서 그런것 아닌가 싶습니다.
  • 크릉 2011/09/04 19:12 # 답글

    여유 되시면 KIS꼭 쓰세요~~ 방화벽 쓰면 참 좋슴다~!!
    다만... 쉐어 쓰시면 골치아프다는거?(베리즈 말구영~~;;)
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:08 #

    kis라는 백신이 따로 있나요? 그렇군요...
  • 울군 2011/09/04 19:26 # 답글

    저도 윗분들처럼 mse를 쓰는데 상당히 괜춘합니다.
    그리고 카스퍼스키가 옛날엔 무겁고 느리기로 악명이 높았는데 요즘엔 달라졌나 보군요;;
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:09 #

    컴퓨터 권장사양만 봐도...괜찮은 것 같더군요. 일단 제 컴퓨터에서는 돌아가는 것조차 느끼지 못할 정도이니...
  • Peuple 2011/09/04 19:37 # 답글

    아비르 안티비르도 쓸만합니다. 한글판도 나왔고 무료!
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:09 #

    감사합니다. 참고하겠습니다.
  • 이네스 2011/09/04 19:59 # 답글

    많이 죽었긴한데 아직도 좋습니다.
    뭐 돈없으면 MSE가 진리입지요.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:09 #

    으윽...역시 가벼워진 뒤로 성능이 좀 떨어진 모양이군요.
  • Mirabilia 2011/09/04 20:01 # 답글

    알약이랑 비교하는 게 카스퍼스키에 대한 모욕입니다
    사양낮은 컴에서는 좀 무겁긴 하지만 확실히 잘 잡아내죠
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:10 #

    저도 깔자마자 핵툴 어쩌구 하면서 잡아내더군요...지금까지 알약으로는 아무 반응도 없었는데...
  • 단순한생각 2011/09/04 20:14 # 삭제 답글

    최근 주로 쓰는 AMD 4코어나 인텔 I3정도에 램 2기가 정도면 KIS정도는 가볍게 돌아갑니다. 물론 인터넷으로 게임하는데 경고창 몇개가 좀 뜨긴 합니다만(...) 익숙해지면 큰 문제는 안되고 무엇보다도 알약이나 V3 Lite에 비해서 확실히 멀웨어를 잘 잡습니다. XP를 돌리는 컴퓨터라면 약간 버벅일 수 있는데(특히 사용 초기), 7을 돌리는 컴퓨터라면 거의 작동하는 사실을 인지하기 힘들 수준으로 잘 돌아갑니다.

    MSE역시 성능 자체는 (알약에 비해서는)뛰어난데, KIS처럼 자기보호능력이 좋질 못합니다. 윈도우 7이라면 약간의 편법으로 자기보호를 걸 수 있지만, 그것도 다 뜷는 방법이 있고 해서 KIS보다는 한수 아래입니다. 무료와 유료의 차이가 괜히 나는게 아니랄까요 쿨럭.

    무엇보다 카스퍼스키의 경우 대응속도가 상당히 빠릅니다. 알약이나 V3에서 검출하지 못하고, 당연히 목록에도 없는 멀웨어를 카스퍼스키에 신고하면 "저번 패치에 다 투입되었습니다"라고 하는 경우가 많더군요. KIS의 경우 비교 대상은 V3 라이트나 알약이 아니라 V3 365(상용판)이고, 그나마도 V3 365보다도 전반적으로 우수한게 제 개인적 경험입니다.
  • 단순한생각 2011/09/04 20:19 # 삭제 답글

    무엇보다 알약이나 V3와 다른 외산 백신을 비교해서는 안되는게, 전자의 경우 압축파일 치료가 안되지만, 후자의 경우 얼마든지 가능합니다. 개인적으로 최소한의 기준으로 삼는게 이중압축파일의 치료와 정확한 실시간 감시, 그리고 윈도우 방화벽보다 우수한 자체방화벽 이 세개인데, 대부분 이 세개는 별 신경을 안쓰더라구요.(...
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:11 #

    kis가 카스퍼스키 인터넷 시큐리티를 말씀핫는 것인가요? 여하튼 체감성능은...i5-760에 램 4기가이니 무겁다는 느낌은 전혀 들지 않더군요.
  • Mr.Gon 2011/09/04 20:36 # 삭제 답글

    알약이든 v3든 쓰면서 윈도그(?)업데이트만 똑바로해주면 보안문제는 상당부분 해결 됩니다.
    문제는 알약, v3가 깔려있지만 게임, 웹하드등(?)을 쓰기위해 실시간 감시는 꺼놓고 '윈도우 (중요)업데이트? 그거 먹는건가요? 우걱우걱'하는 경우죠.
    그런경우가 생각보다 (매우)많습니다.
  • 쓰레기청소부 2011/09/04 22:11 #

    저도 조심해야 겠습니다.
  • 지나가다 2011/09/04 22:12 # 삭제 답글

    한국에서 돈주고 살 수 있는 백신 중에서는 노턴이 가장 쌉니다... 만
    특별행사 가격에는 이길 수가 없군요!

    1년 기준으로
    노턴 안티 바이러스는 15000원
    노턴 인터넷 시큐리티는 25000원이고
    2년 3년 짜리는 3000원, 6000원이 더 할인됩니다.

    그리고 노턴은 백신 순위 하면 늘 10위 안에 듭니다. 주목받질 못해서 그렇지...

    노턴은 전통적으로 유명한 회사고 벤치마크에서도 늘 상위권이며
    한국판 가격도 싼데 왜 주목을 받지 못할까요...
  • 쓰레기청소부 2011/09/05 01:26 #

    예전에 노턴 사용하시는 분이 있었는데, v3로 스캔한 제 usb를 그 분의 컴퓨터에 꽂자마자 바이러스 경고가 뜨는 바람에 상당히 무안했던 경험이 있었죠. 역시 이 녀석도 성능이 좋은 것 같군요.
  • 神無月 2011/09/05 13:45 #

    씨만텍이 다른게 아니라 노턴 만드는 회사입니다.
    주목을 못 받는건 아닌데 기사 같은데서 씨만텍이라고만 하니까 그런것 같습니다.
  • 풍신 2011/09/11 09:47 # 답글

    전 적당히 공짜인 아바스트를...그 외에 스파이 봇등을 다중으로 사용하면, 적당히 잘 잡아내더군요.
  • Soulmate 2011/09/29 00:17 # 삭제 답글

    음 이프로그램 꽤나괜찮을지
    함써봐야겠군요;;
  • KIS가 2011/10/12 20:09 # 삭제 답글

    카스퍼스키 인터넷 시큐리티의 약자 입니다.
    KAV에 방화벽 기능 들어갔다고 보면 되죠

    저도 카스퍼스키 지를려고요
  • 데프콘 2011/10/25 12:00 # 삭제 답글

    옛날엔 V3 유료버전 쓰다가
    1위프로그램이라는 말에 카스퍼스키 버전 쓰다가 너무 무거워서 시만텍껄 쓰고 있었지요....
    그러다가... 마소 에센샬로 갈아타서 잘 써오던 중에....

    최근에 컴퓨터가 좀 이상해진 느낌으로다가....
    불안불안해하고있었습니다.

    그러다 우연히 다시 만나게된 카스퍼스키.... 비록 체험판이지만....설치...

    Full scan

    헐... 웜/트로이젠 9개가발견....

    적은숫자일지도 많은숫자일지도 모르지만
    적어도 저에게는 충격적인 수치랍니다. (바이러스땜시 제대로 피본적이 있어서ㅜㅜ)
    나름 철저히 관리한다고 했는데....
    여튼... 카스퍼스키...예전의 명성 그대로인듯합니다.

    에센샬에서 못잡은걸 잡는거 보면 그결과만 봐도 왠지 바이러스에 대해서는 마음이 편해지는군요...
  • ㅇㅇㅇ 2011/11/28 01:02 # 삭제 답글

    음.. 제생각엔 무료에다가 가볍고 잘잡는
    avast를 까시는게 나앗더라는 생각이 드네요..
    1년 무료이긴 한데 1년 지나면 또 지우고 깔면 되고요..
    성능은 카스퍼스키랑 비슷하구요..
    요즘 v3랑 알약 쓰는사람들 별로 없어요 ㄷㄷ
    따라서 나중에 기회가 된다면 avast도 써보세요 ㅎ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



통계 위젯 (화이트)

5721100
5931
8386013

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

367

애니메이션 편성표 - 애니시아